A színészüzeneteknek ki kell-e terjeszteniük egy közös vonást?

Ez valóban attól függ, hogy mit próbál elérni. Például nemrégiben készítettem egy kis alkalmazást olyan szereplők felhasználásával, amelyeknek többféle szereplője volt, és egy irányító szereplőt, amely többé-kevésbé úgy működött, mint egy útválasztó. Most a dolgozó szereplők rengeteg különféle üzenetet kaphattak, például Foo, Bar és Baz. Supertype nélkül az ügyvezető színészben ilyesmit kellene írnom:
reagál {
x eset: Foo | x: Bár | x: Baz => munkás! x
}
Ami nyilvánvalóan feleslegesen bőbeszédű. Tehát ebben az esetben a WorkerMessage szupertípusnak sok értelme lenne, mert leegyszerűsíti a kódot:
reagál {
x eset: WorkerMessage => dolgozó! x
}
Másrészt ez a Foo, Bar és Baz üzeneteket jóformán használhatatlanná teszi más célokra, mint hogy a WorkerActors használja őket. Ha például Stop vagy Init üzenet lenne, az valószínűleg rossz lenne, mert az egész helyén újra kell határoznia.
Tehát, ha tudod, hogy csak olyan szereplőid vannak, akik nem adnak át üzeneteket (vagyis saját maguk dolgozzák fel őket), akkor azt hiszem, remek leszel számukra egy szupertípus nélkül.
Feltételezem, hogy az emberek ezt alapból többé-kevésbé megteszik, hogy ha később megváltoztatja a kódját, akkor nem kell utána létrehoznia a tulajdonságot, mert már az elején megtette.
Személy szerint mindig megpróbálom elkerülni a felesleges költségeket, ezért valószínűleg nem határoznék meg egy szupertípust, hacsak nincs rá igazán szükségem. Továbbá tényleg nem tudom, hogy egy szupertípus létrehozása befolyásolja-e egyáltalán a teljesítményt, de érdekes lenne tudni.
|
Mind a scala.actors (az InputChannel [T] vagy a Reactor [T] segítségével), mind az Akka (TypedActor) segítségével beállíthatja a bejövő üzenetek típuskorlátjait;
A legtöbb példában az üzenetek kiterjesztik a lezárt tulajdonságot. Ez két okból történik:
Ha színészének üzenetkezelője (részleges funkciója) nem fedi le az összes tulajdonságot kiterjesztő üzenetet, a fordító figyelmeztetést generál;
a lezárt tulajdonság csak a forrásfájlban bővíthető, ahol a tulajdonság meghatározva van, és így az ügyfél nem tudja meghatározni a tulajdonságot kiterjesztő saját üzeneteket;
|
Ez nem kötelező, de ez egy OO design cucc. Jobb megoldás, ha az alkalmazás tartományi üzeneteinek absztrakt típusa van. Tehát polimorfizmusi előnyökkel járhat, amikor az alkalmazáskódunkban szereplő üzenetekkel foglalkozik.
tulajdonság Üzenet
objektum Ping kiterjeszti az Üzenetet
objet Pong kiterjeszti az Üzenetet
objektum Stop
Például, ha valahol az alkalmazásában egy csomó üzenettel kell megküzdenie, függetlenül azok specifikus típusától (ping vagy pong), akkor mindet üzenet típusú objektumként fogja kezelni.
Van értelme? Nem ?
|
A válaszod
StackExchange.ifUsing ("editor", function () {
StackExchange.using ("externalEditor", function () {
StackExchange.using ("kivonatok", function () {
StackExchange.snippets.init ();
});
});
}, "kódrészletek");
StackExchange.ready (function () {
var channelOptions = {
címkék: "" .split (""),
id: "1"
};
initTagRenderer ("". split (""), "" .split (""), channelOptions);
StackExchange.using ("externalEditor", function () {
// A szerkesztőt töredékek után kell indítania, ha a kivonatok engedélyezve vannak
if (StackExchange.settings.snippets.snippetsEnabled) {
StackExchange.using ("kivonatok", function () {
createEditor ();
});
}
más {
createEditor ();
}
});
function createEditor () {
StackExchange.prepareEditor ({
useStacksEditor: hamis,
heartbeatType: 'válasz',
autoActivateHeartbeat: hamis,
convertImagesToLinks: true,
noModals: igaz,
showLowRepImageUploadWarning: igaz,
reputációToPostImages: 10,
bindNavPrevention: igaz,
postfix: "",
imageUploader: {
brandingHtml: "Powered by \ u003ca href = \" https: //imgur.com/ \ "\ u003e \ u003csvg class = \" svg-icon \ "width = \" 50 \ "height = \" 18 \ "viewBox = \ "0 0 50 18 \" fill = \ "none \" xmlns = \ "http: //www.w3.org/2000/svg \" \ u003e \ u003cpath d = \ "M46.1709 9.17788C46.1709 8.26454 46.2665 7.94324 47.1084 7.58816C47.4091 7.46349 47.7169 7.36433 48.0099 7.26993C48.9099 6.97997 49.672 6.73443 49.672 5.93063C49.672 5.22043 48.9832 4.61182 48.1414 4.61182C47.4335 4.61182 46.7256 4 43.1481 6.59048V11.9512C43.1481 13.2535 43.6264 13.8962 44.6595 13.8962C45.6924 13.8962 46.1709 13.2535 46.1709 11.9512V9.17788Z \ "/ \ u003e \ u003cpath d = \" M32.492 144.04 144 144 144 144 144 0 144 0 144 0 144 144 144 144 0 144 144 144 144 144 144 0 144 144 144 144 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 141 144 144 144 144 144 144 141 141 142 144 141 144 144 144 144 144 1418 képest vissza ülésre 41.5985 12.6954 41.5985 10.1419V6.59049C41.5985 5.28821 41.1394 4.66232 40.1061 4.66232C39.0732 4.66232 38.5948 5.28821 38.5948 6.59049V9.60062C38.5948 10.8521 38.2696 11.5455 37.0451 11.5455C35 521 35.4954 9.60062V6.59049C35.4954 5.28821 35.0173 4.66232 34.0034 4.66232C32.9703 4.66232 32.492 5.28821 32.492 6.59049V10.1419Z \ "/ \ u003e \ u003cpath fill-szabály = \" evenodd \ "clip-rule = = \ "M25.6622 17.6335C27.8049 17.6335 29.3739 16.9402 30.2537 15.6379C30.8468 14.7755 30.9615 13.5579 30.9615 11.9512V6.59049C30.9615 5.28821 30.4833 4.66231 29.4502 4.66231C28.9913 4.6695.50789C27.499 4.86533 26.7335 4.56087 25.7005 4.56087C23.1369 4.56087 21.0134 6.57349 21.0134 9.27932C21.0134 11.9852 23.003 13.913 25.3754 13.913C26.5612 13.913 27.4607 13.4902 28.1109 12.16191.1129.11 919 .1301 14,4373 27,2502 15,2321 25,777 15.2321C24.8349 15,2321 24,1352 14,9821 23,5661 14.7787C23.176 14,6393 22,8472 14,5218 22,5437 14.5218C21.7977 14,5218 21,2429 15,0123 21,2429 15.6887C21.2429 16,7375 22,9072 17,6335 25,6622 17.6335ZM24.1317 9.27932C24.1317 7,94324 7,09766 24,9928 26,1024 7.09766C27.2119 7.09766 28.0918 7.94324 28.0918 9.27932C28.0918 10.6321 27.2311 11.5116 26.1024 11.5116C24.9737 11.5116 24.1317 10.6491 24.1317 9.27932Z \ "/ \ u003e \ u003cpath d = \" M16.65.15 = 18 " .3298 13,8962 19,8079 13,2535 19,8079 11,9512V8.12928C19,8079 5,82936 18,4879 4,62866 16,4027 4,62866C15,1594 4,62866 14,279 4,98375 13,3609 5,88013C12,653 5,05154 11,6581 4 .62866 10.3573 4.62866C9.34336 4.62866 8.57809 4.89931 7.9466 5.5079C7.58314 4.9328 7.10506 4.66232 6.51203 4.66232C5.47873 4.66232 5.00066 5.28821 5.00066 6.59049V11.9512C5.00066 13.2535 13.353.22355 1343531323531323531323531323531323535 134723531323531323535 0232 7.58817 8.44431 6.91179 9.53458 6.91179C10.5104 6.91179 10.893 7.58817 10.893 8.94108V11.9512C10.893 13.2535 11.3711 13.8962 12.4044 13.8962C13.4375 13.8962 13.9157 13.2535 13.9157 139157 V11.9512Z \ "/ \ u003e \ u003cp d = \" M3.31675 6.59049C3.31675 5.28821 2.83866 4.66232 1.82471 4.66232C0.791758 4.66232 0.313354 5.28821 0.313354 6.59049V11.9512C0.313354 13.2535 0.79 3.31675 11.9512V6.59049Z \ "/ \ u003e \ u003cpath d = \" M1.87209 0.400291C0.843612 0.400291 0 1.1159 0 1.98861C0 2.87869 0.822846 3.57676 1.87209 3.57676C2.90056 3.57676 3.7234 2.8786 8861C3.7234 1.1159 2.90056 0.400291 1.87209 0.400291Z \ "fill = \" # 1BB76E \ "/ \ u003e \ u003c / svg \ u003e \ u003c / a \ u003e",
contentPolicyHtml: "Felhasználói hozzájárulások a \ u003ca href = \" https: //stackoverflow.com/help/licensing \ "\ u003ecc by-sa \ u003c / a \ u003e \ u003ca href = \" https://stackoverflow.com címen engedélyezettek / legal / content-policy \ "\ u003e (tartalmi irányelv) \ u003c / a \ u003e",
allowUrls: igaz
},
onDemand: igaz,
discardSelector: ".discard-answer"
, azonnalShowMarkdownHelp: true, enableTables: true, enableSnippets: true
});
}
});
Köszönjük, hogy közreműködött a Stack Overflow válaszában!
Kérjük, feltétlenül válaszoljon a kérdésre. Adjon meg részleteket és ossza meg kutatását!
De kerüld ...
Kérjen segítséget, pontosítást vagy válaszoljon más válaszokra.
Nyilatkozatok tétele vélemény alapján; támassza alá őket referenciákkal vagy személyes tapasztalatokkal.
Ha többet szeretne megtudni, olvassa el a nagyszerű válaszok megírásával kapcsolatos tippjeinket.
Piszkozat mentve
Piszkozat eldobva
Regisztráljon vagy jelentkezzen be
StackExchange.ready (function () {
StackExchange.helpers.onClickDraftSave ('# login-link');
});
Regisztráljon a Google segítségével
Regisztráljon a Facebook segítségével
Regisztráljon az E-mail és a Jelszó használatával
Beküldés
Hozzászólás vendégként
Név
Email
Kötelező, de soha nem látható
StackExchange.ready (
függvény () {
StackExchange.openid.initPostLogin ('. New-post-login', 'https% 3a% 2f% 2fstackoverflow.com% 2fquestions% 2f6322437% 2fshould-színész-üzenetek-kiterjeszteni-a-közös-vonás% 23új válasz', ' kérdés_oldal ');
}
);
Hozzászólás vendégként
Név
Email
Kötelező, de soha nem látható
Tegye közzé válaszát
Dobja el
A „Válasz elküldése” gombra kattintva elfogadja az Általános Szerződési Feltételeinket, az adatvédelmi irányelveket és a cookie-kat
Nem a keresett válasz? Böngésszen a scala színész akka címkével ellátott többi kérdésben, vagy tegye fel saját kérdését.